概要: 目前的市場供給和滿足客戶需求本身的現(xiàn)狀而言,家裝行業(yè)的內外部環(huán)境都面臨極大的風險和挑戰(zhàn)。
目前的市場供給和滿足客戶需求本身的現(xiàn)狀而言,家裝行業(yè)的內外部環(huán)境都面臨極大的風險和挑戰(zhàn)。行業(yè)沒有外部的監(jiān)督機制,造成了此行業(yè)奸商有很大的操作空間,也造成正值的服務企業(yè)成本加大;消費者無外部監(jiān)督機制引導而缺乏理性思考,自我保護能力不強,利益易受損害,而處于絕對的弱性地位,消費者維權成本太高;行業(yè)在沒有外部監(jiān)督及消費者弱勢地位的情況下,經營者的逐利性,必然會追求利益的最大化而進一步加劇了行業(yè)混亂;
有人在期待**的干預而望塵莫及,有人在期待行業(yè)協(xié)會的規(guī)范而望洋興嘆,但不絕于耳的行業(yè)規(guī)范之箭,在人們耳邊做響而無的放矢。筆者翻開自2000年起家裝行業(yè)的規(guī)范管理辦法及文件,不時覺得是有人在與這個行業(yè)開了個莫大玩笑,家裝行業(yè)發(fā)展到今天的無序局面,不知那些權利的掌管者該做何感想呢?當然可以斷然的是,這個行業(yè)的管理者在家裝行業(yè)上絕對是清官,因為行政權利根本無法左右這些經營者,自然也不會有人去行賄送金。也許是其因如此,而與已落得兩袖清風罷了。
中國家裝市場的發(fā)展之迅猛,的確是讓人們措手不及,歷史問題還沒有解決而新的行業(yè)問題,也令管理者們無暇顧盼。筆者更認為家裝行業(yè)是被部門權力壟斷,因其行業(yè)的特、散、小,難于管理而袖手旁觀。筆者2004年任深裝協(xié)家裝委主任期間,曾在南方都市報上發(fā)表過題為:“向家裝無**叫停”一文,親自協(xié)調處理四千多宗因裝修引起的糾紛及訴訟等,這在家裝行業(yè)是絕無僅有的,大量文章作如此類比,雖然有點另類,卻語重心長道出了行業(yè)的問題真諦。以筆者看來,家裝行業(yè)的發(fā)展在全國范圍內參差不齊,但問題在沿海及發(fā)達城市里普遍存在共性,從促進循環(huán)經濟發(fā)展及和諧社會的高度所言其問題更是嚴重,因為這不但是方法的決擇,更多的是一種社會責任的承擔。
筆者從事家裝行業(yè)多年的經驗及總結, 談家裝行業(yè)的管理并不是理想主義,而是利國利民的極為現(xiàn)實的大事,研究這一課題雖得不到專利及發(fā)明獎,也絲毫得不到經濟回報,但憑一種責任和心態(tài)也要大張齊鼓的推進與努力;
那么如何扭轉和改變家裝市場的局面呢?首先,業(yè)主自我解決提高專業(yè)水平,從而識別不良企業(yè)的行業(yè)?但是難度大,業(yè)主很難達到這種能力,不可行。其次,企業(yè)自律,在沒有外力約束下及市場的競爭下企業(yè)不可能做到自我約束,這更是不現(xiàn)實的,也不可行。那么,只有一條路可走,那就是利用外部的約束力量及行業(yè)動態(tài)管理來威懾經營者。否則,老百姓心里有桿秤,其無奈也有無奈之處,不能完全認可行業(yè)的誠信及無法承擔風險的巨大,更啟不自以為是的有病亂投醫(yī),這樣既給市場無序預留下無限大的操作空間,俗話說:這世道其實誰也不比誰更蠢。
我們知道,在目前國情下單憑行政命令是無法應對家裝這一特定市場環(huán)境的,試想:我們的法律再健全沒有法院、檢查院,誰來監(jiān)督檢查執(zhí)法;我們的交通法規(guī)再健全,而沒有交警、沒有紅綠燈、沒有電子監(jiān)視器,同樣無法制理交通秩序;同樣,建設主管部門的權力之箭,高懇于社會現(xiàn)實之上,而產生的結果就是目前全國家裝市場的現(xiàn)狀。比如:我國目前尚無一個關于裝飾行為的訴訟法規(guī),通常裝修訴訟的裁決依照民法通則審判,更因裝飾雙方行為的諸多不確定,而使眾多因裝修而引發(fā)的糾紛訴訟得不到公平的解決。同時也助長了消費者的維權過,使某些經營者公然**和無理取鬧。
我們還知道,公共裝修與住宅裝修行為最大分別在于,公共裝修是產業(yè)市場,它有自身的硬件及關系網。而家庭住宅裝修是屬消費市場,這樣分析所有人都清楚,裝修的消費行為尚無明確立法。既然如此我國的住宅裝修市場的規(guī)范,是需要在企業(yè)化、制度化、市場化上做文章了,這就是住宅裝修行業(yè)擺脫無序的定海神針了。
我們更知道,在毗鄰的新佳坡在裝修管理上很值得我們借鑒,新加坡**將住宅裝修權授權行業(yè)協(xié)會進行管理,從事經營者必須在行業(yè)協(xié)會領取許可后,納入并必須接要相關管理,行業(yè)協(xié)會設有小額糾紛法庭,有權依法處理裝修中的裁決。而我國現(xiàn)有裝修資質及相關官理完全與市場脫節(jié),這也是值得有關人士及從業(yè)經營者們認真去思考的。一位新加坡業(yè)內人士表示,中國的市場環(huán)境相當于新加坡七十年代未期,中國的裝修市場很大,但陷阱比市場還大,難道這還不是我們行業(yè)管理者們應該問責和自責嗎。
的確,裝修游擊隊也好,無裝修資質的施工及設計公司也罷,沒有外界制約對客戶沒有根本保障,明擺著就是不好,但他們唯一能一時說服客戶認同的是,我們比公司行為便宜,做工都一樣的,我們就是從某某正規(guī)公司出來的等,一旦出現(xiàn)扯皮逃之大吉,所以說它們不好規(guī)不好、爛歸爛,但爛得真實,是“真小人”,客戶們如果不幸輸在里面也會有心理準備,至少會輸?shù)妹髅靼装住Q句話說,這些力量極大的充斥著市場,充斥著憑一紙資質的正規(guī)家裝公司,我們的正規(guī)公司該向這些人討教一下什么是以人為本了吧。老百姓的裝修完全不可躲開這些經營者的左右,結果那當然是自找和“風險自負”了。
因此,筆者一方面說清事實,另一方面呼喚裝修市場的理性回歸,而更艱苦的工作在于從實踐本身做起,分清各層次者的社會及法律責任,市場無序競爭不能繼續(xù)擴張和發(fā)展,才是真正對從業(yè)者及消費者最重要的東西,是真正造福行業(yè)和社會的重大貢獻。
此文獻給一直關心和支持住宅裝飾裝修業(yè)發(fā)展的深圳焦點家居,同時祝賀焦點家居裝修大學越辦越好。
上一篇: 有感美國室內設計裝飾行業(yè)
下一篇: 櫥柜行業(yè)與裝飾公司