上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 上海裝潢網(wǎng):“法官大人，房子我不賣了，讓她把房子還給我。”自稱鄰居欺負其年老不識字，低價購買了其所居住的公房使用權(quán)，昨日上午，81歲的老太葉清在沙坪壩區(qū)法院，堅決要求法官判令轉(zhuǎn)讓房屋協(xié)議無效。 無兒無女的葉清，昨日在社區(qū)干部的攙扶下走進法庭。她稱，這套位于沙區(qū)遠祖橋、面積為36。59平方米的公房，原屬于丈夫單位，丈夫去世后，她繼續(xù)居住在這套房中。
無兒無女的葉清，昨日在社區(qū)干部的攙扶下走進法庭。她稱，這套位于沙區(qū)遠祖橋、面積為36.59平方米的公房，原屬于丈夫單位，丈夫去世后，她繼續(xù)居住在這套房中。去年，鄰居劉蘭找到她，說以1萬元的價格購買該房的使用權(quán)，因為自己不懂行情，便同意了。去年7月25日，雙方簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。次月，劉蘭就將公房的使用權(quán)變更到自己名下。
今年7月31日，葉老太因患重病被居委會干部送進醫(yī)院，這才說了賣房的事，而且得知相同房屋可以賣6萬元。于是，老太起訴。
“她怎么會沒有房子住？當時我們口頭承諾，即使她簽了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也可以繼續(xù)居住，直到去世。”劉蘭的代理人立即提出了反駁意見。他提出，簽訂合同完全是老太的真實意思表示，而且價格也是根據(jù)當時同類房屋的價格評估確定的。
“法官大人，當時是她找到我買房，還把門關(guān)了，不讓我告訴別人。錢至今也沒給我。”老太著急地向法官陳述。
“她當時高高興興地同意了，還說要用這筆錢去買牛奶吃。我也把協(xié)議內(nèi)容念給她聽了的。”劉蘭也很激動。對于沒有支付轉(zhuǎn)讓費的問題，劉蘭稱是協(xié)議規(guī)定的支付條件還沒有達到。
“老人家現(xiàn)在是論天過的，如果哪天突然過世了，是不是就不用給錢了？”老太的代理律師有些義憤填膺。
“她生病時我提出提前給她錢，是她自己不收的！”劉蘭也越發(fā)激動。
“法官大人，反正房子我不賣了，不賣了！”老太再一次表明了自己的態(tài)度。
