十一黃金周期間,在40英寸以上大屏幕平板電視上,外資品牌發(fā)動(dòng)了駭人聽聞的價(jià)格大戰(zhàn),不僅包括身先士卒的索尼、松下、東芝,而且飛利浦、三星也加入了鏖戰(zhàn)。索尼40V300A原價(jià)12999元,黃金周開始突然降價(jià),最低不到8000元,降幅高達(dá)5000元,相當(dāng)于一臺飛利浦或東芝32英寸液晶電視。松下原本對價(jià)格控制極嚴(yán),但是黃金周開始,原價(jià)12999元的42PV70C,最低也跌破8000元,十分恐怖。
在此大背景下,飛利浦、三星、東芝這些品牌也積極跟進(jìn),東芝42A3000C最低只要7999元,46C3000C,最低只要13999元。飛利浦42PFL7422/93降為9999元,最令人驚訝的是47PFL7422/93,這是一款47英寸的Full HD液晶,最低只要11990元。三星面對外資品牌的價(jià)格挑戰(zhàn),隨后也做出了反應(yīng),LA46M81B也是一款46英寸Full HD液晶,屬于三星高端產(chǎn)品,和索尼W系列檔次相當(dāng),也開始降價(jià)。
但是購買了飛利浦和三星這兩款產(chǎn)品之后,很快就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了問題。飛利浦47PFL7422原本采用的是LPL的S-IPS面板,但是節(jié)日期間購買的特價(jià)機(jī)買回家后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改為奇美屏了。無獨(dú)有偶,三星LA46M81B在銷售的時(shí)候,型號已改為LA46M81BX/XTT,價(jià)格也有所降低,但是經(jīng)網(wǎng)友證實(shí),屏幕也換成臺灣屏。由此我們判斷,三星對索尼、松下的價(jià)格突襲也早有準(zhǔn)備,因?yàn)樾吞柕母摹⑴_灣屏的采用不是在短時(shí)間內(nèi)能夠完成的,需要一系列復(fù)雜的程序和生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)時(shí)間。
其實(shí)三星采用臺灣屏并不出乎意料,早在今年4月份,三星就在S8和R8系列中采用了臺灣屏,不但包括32和37英寸,甚至連40英寸都采用臺灣屏。而且當(dāng)時(shí)已放出風(fēng)聲,將考慮46英寸大屏幕液晶也采用臺灣屏。當(dāng)時(shí)曾推測可能在S8這個(gè)低端系列采用臺灣屏,但是沒有想到會(huì)在M8這個(gè)中高端Full HD系列上率先采用臺灣屏。正因如此,才能保證LA46M81B從2萬元降到1.5萬元水平,同降價(jià)猛烈的索尼相抗衡。
從技術(shù)角度講,S-IPS屏也好,三星屏也好,還是臺灣屏,其性能原本相差就不多,基本可以認(rèn)為都是同樣水平的,S-IPS和三星屏,效果只是略占優(yōu)勢,也非完美無缺。比如47英寸S-IPS屏普遍存在漏光問題,由于屏幕尺寸過大,很難控制好。而三星S-PVA屏和臺灣奇美、友達(dá)屏,原本就是相同的技術(shù)淵源,均屬于VA技術(shù),后來經(jīng)各公司開發(fā)后,形成了不同的技術(shù)。習(xí)慣上,高端液晶幾乎不用臺灣屏,只有中低端產(chǎn)品才使用臺灣屏。其原因主要是臺灣屏的價(jià)格比較低,而價(jià)格低的原因主要不是源于技術(shù),而是土地、人力、品牌知名度等因素。
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這些電視降價(jià)也換屏幕后,態(tài)度也很兩極。一部分網(wǎng)友認(rèn)為沒有說明,一部分網(wǎng)友則有比較大的反彈,甚至有的還要求退貨。這兩部分人各有各自的理由。
上海裝潢網(wǎng): >>瀏覽更多裝修熱點(diǎn)新聞,參考更多裝修圖片,請點(diǎn)擊進(jìn)入上海裝潢網(wǎng)行業(yè)資訊首頁
免責(zé)聲明:本文所載資料僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔(dān)任何責(zé)任。若資料與原文有異,概以原文為準(zhǔn)。