91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

    國際奧委會(IOC)第121次全會剛剛在丹麥首都哥本哈根投票決定，高爾夫和7人制橄欖球成為2016年巴西里約熱內盧奧運會、2020年奧運會的正式比賽項目。這是高爾夫在1904年奧運會后，時隔百年重返奧運會大家庭；而橄欖球則是在1924年奧運會后再度成為奧運會比賽項目。
    高爾夫球場照明系統能將高爾夫這項陽光運動延伸到星空之下，同時也能提高球場的使用率為營運創收。這是大家對使用照明系統比較一致的認識，而就一些具體的技術指標和維護上的問題，就存在著不少理解的誤區。

 
    一、球場越亮越好 起初和球場管理人員及行業人士接觸時，大家認為球場的夜間照明是越亮越好，最好能把夜空變成白天。但事實并非如此，高爾夫運動的特點決定它需要特定的照明效果。大家都知道，高爾夫運動是讓人休閑和放松的運動，與足球、籃球運動令人興奮和**的氛圍恰恰相反。所以，高爾夫球場的照明更適宜采用比較柔和的光線，讓球手感覺猶如在月夜下揮桿和漫步。再者，打完一場9洞高爾夫球需要2個多小時，18洞更長達4個多小時，如此長時間暴露在人工強光下，球手的眼睛肯定會感覺疲勞。此外，球場越亮意味著耗電更多，從環保和節約成本上考慮，“越亮就越好”的照明理念是不正確。    
    二、燈光建成初期很亮，很快就會變暗的現象無法解決 的確，在高爾夫球場上使用的HID高功率金鹵燈存在著照明效果隨著使用時間而不斷減退的現象，并且這也是金鹵燈本身的局限。這就是大家熟知的“光衰”，它是由金鹵燈自身的發光原理引起的。根據沙河高爾夫球會的管理人員介紹，他們的照明系統就出現了這種問題，而且比較嚴重。不過，令人興奮的是，隨著技術的不斷創新，目前有生產商已經比較好地解決了這一難題（專注于運動照明的瑪斯柯公司就是其中的佼佼者）。在新的技術條件下，保持球場獲得恒定不衰減的照明效果再也不是“不可能完成的任務”。    
    三、1000-1500瓦光源發黃光2000瓦則發白光 現在有這樣一種認知：一聽到1500瓦的光源就認為發出的光為黃色，而2000瓦的光源所發出的光為白色。其實，黃光和白光與光源的功率大小并無直接關聯，他們是由光源的色溫決定的。我們可以在圖中的標準色度分布圖和普朗克曲線中看到，色溫在3600K至10000K之間，都是白光范圍，小于3600K顯黃光，大于10000K則偏藍光。    

 
     四、達到同樣照明效果1500瓦燈具的系統會比2000瓦的系統使用的燈具數量多 僅僅從1500瓦和2000瓦兩個數字上比較，得出這樣的結論似乎是符合邏輯的。其實，這個結論就有些“以貌取人”了，多還是少還要由效率決定。通常1500瓦的額定光通量為155000或者178000流明，而2000瓦的是180000或者200000流明，兩者都存在光衰，所以，2000瓦的光通量比1500瓦多出10-30%，這樣看來，達到同等照度水平，采用1500瓦燈具系統時，所要購置的燈具確實多些。而現在瑪斯柯公司的LSG照明系統，恒定光通量輸出為134000流明，2000瓦的是180000或200000流明，經過一段時間會衰減到70%，維持在126000和140000流明，低于或和瑪斯柯1500瓦的恒定光通量134000流明非常接近。因此在燈具數量上，1500瓦的系統并不會比2000瓦多，這不但不會造成燈具的投入成本增加，相反，還會更加節省運營電費。    
     五、球場亮就是照明效果好 這是很常見的誤區之一。通常我們看到球場比較亮是指球場的地面或者樹木等周圍環境的亮度，這是水平照明效果。同時也是從燈具散射出來的外溢光，這些是直接的光線，多了則強，少了則柔。但對于打球者來講，空中的垂直照明效果更重要，因為球手必須看清楚白球在空中飛行的軌跡，所以，燈具要有相當一部分光線投射向空中的，以保證空中的照明效果。如果球場看起來很亮，空中的垂直照度效果卻很差，一樣是個失敗的照明工程。相反，適當的水平照明效果結合良好的空中垂直照明效果則是非常理想的。當然，水平照明效果和空中的垂直效果都是可以通過增加燈具數量來達到理想效果，可是這樣一來，耗電也多了，從而造成燈光投資和運營成本的增加，對球會來講，這也是不可取的。