概要:
2007京滬港臺設計對話交流機制高峰論壇于12月15日終于劃上了一個圓滿的句號,當我在論壇結束時獲得特別策展人證書贏得大家的熱烈掌聲時,心理有種很釋放、很欣慰的感觸……
也就是在舉辦論壇的前半個月,主辦單位之一--中國建筑與室內設計師網CEO謝海濤先生在一次論壇籌備例會上講完自己的意見,話鋒一轉"老滿,我對你的策劃倒不擔心,就擔心沒多少人來,因為現在做設計論壇挺難做的,況且是全國性的論壇,如參加的人稀稀拉拉的,大家都沒面子……"他也是實話實說,我拍拍他的肩膀說:"你放100個心,沒有金剛鉆,我是不攬這個瓷器活,既然要做,必須一炮打響!"這個"牛"當著組委會大伙的面"吹"出去了,"就一口唾沫,一口釘"我一點退路也沒有……結果論壇出現異常的火爆,250人的會場一下子涌進來300多人,很多人因沒座位都是站著堅持了整整一天。
其實,在策劃本屆論壇的最初,我就在想到底用什么"招"?用什么"元素"來確保這個論壇的成功?用什么"賣點"來體現我的策劃?這些"招",這些"元素"和"賣點"又在哪里?即便找到又如何操作?從哪下手?怎么突破設計論壇的傳統模式?如何平衡確保論壇成功的基本元素?如何處理請港臺大牌設計師嘉賓與本土著名設計師嘉賓的關系?誰在先?誰在后?誰先講?誰后講?座位的安排和嘉賓介紹順序都有講究??赡艽蠹叶疾恢篮芏嗳硕即螂娫捊o我,他們的意見是這次論壇主要請本土著名設計師嘉賓為主?主張力推本土設計師為主。我告訴他們對于有著強烈本土自尊心意識是可以理解的,當然更重要的是這次論壇的規格是全國性的(包括港臺地區),論壇的主題是提高京滬港臺四地設計對話和交流的層次,讓大師和一線設計師面對面交流。沒有港臺設計師的參與,尤其是沒有梁志天和史南橋這樣的大牌設計師參與和影響,論壇顯然是不完整的。就像WTO沒有中國這樣占人類1/5的大國的參與,這個國際組織是不完整的一樣。因為港臺設計對內地最初的室內設計的推動是功不可沒的,盡管國內的室內設計這二年發展的很快,港臺的室內設計至今在中國業界領域還保持比較領先的地位,其設計費用據統計還是在國內收的最高的。
令人欣慰的是本屆論壇邀請的著名本土設計師嘉賓蕭愛彬和新銳設計師朱永春為準備這次案例演講,蕭愛彬在論壇的前一個晚上從晚上6點一直搞到凌晨6點,幾乎開了一個通宵"夜車",不僅將自己做的幾個案例做了極為認真的歸納和總結,還在作品的構思和創意上都用很精彩的概括性文字和標題給了高度的提煉和升華,讓在坐的設計師收益非淺,反應都很熱烈。
朱永春告訴我他在接受媒體單獨采訪的瞬間,他演講完離開會場時收到一疊名片,大家都一致表示:他講的太好、太生動了,有些人緊緊握住他的手不愿意分開,有些人則摟住他和他合影,可見這二位本土設計師的演講是多么受歡迎。當然,這和他們的高度重視和精心準備是分不開的,他們抓住了這次機會……
香港帥哥、著名設計師黃志達因為不了解上海陰冷的天氣而和他開了一個"感冒"的玩笑,黃志達抱著不舒服的身體堅持講完了他的"混搭"觀點,讓設計師深受感動……
當然,論壇最"精彩"的還是我第一次"趕著鴨子上架",做了一次所謂的論壇主持人。因為我是平生第一次自己給自己創造了這個做主持人的機會,盡管有些陌生,有些猶豫,甚至有些"卡殼",但事前由于做了充分的心理準備,我和梁志天、沈立東、史南橋、黃小石這些大牌設計師和著名媒體人的設計對話透過大家的報以熱烈的掌聲,最終還是獲得了圓滿成功。特別梁志天帶有港味的普通話和回答問題的尺度和技巧,以及他所表達的感**彩,甚至媒體抓拍他的照片的瞬間,梁志天始終都對答如流、應付自如,尤其是梁氏他那張人見人愛謙虛的英俊形象,始終保持一種"蒙娜麗莎"的微笑,令人回味。讓我們很多了解大師設計以外的精彩瞬間。
和史南橋的對話,發現他特幽默,比如我問他:"媒體都說你是室內設計的魔術師,你是怎么看待的?"因為舞臺被6盞特別亮的射燈照的特別刺眼,溫度也特別高,面對我的提問,當他說有一種被"烤問"的感覺時被一陣雷鳴般的掌聲所淹沒。史南橋是組委會邀請嘉賓年齡最大的一位,當我問到有些年輕的設計師做的設計為何做的"老氣橫秋",而你即將向"奔6"的年輪邁進,做的東西反而非常時尚和青春激蕩時,你是如何保持設計青春心態的?與此同時,會場又響起了雷鳴般的掌聲,我暗想:這個鼓掌或許是給我的吧……
和沈立東的對話最有趣。我問他很多年輕的設計師都想通過全國設計大賽出人頭地,改變自己的命運;你作為全國歷屆設計大賽評委會主席,掌握著評獎的大權,你是怎么發現人材的,怎么確保幾千幅作品中不漏掉一幅好作品,不"錯殺"或"槍斃"一個本該評上大獎的好作品?他幽默的說你這個問題難倒我了,其實他早已胸有成竹,回答我的問題時,滴水不漏,有"章"有"法",不愧是國家兩學會和協會的領導。其實我的目的:就是通過沈立東的訪談,讓全國的設計師都知道,中國的室內設計大賽其實是很透明、公正、公平、公開和民主的,是值得我們一年一年進行到底的,也是值得我們參加的……
與黃小石的對話則反映了一個作家總編輯對生活對工作的一種敬業精神,讓大家感到特別受啟迪和鞭策。
最好玩的是隨機抽案例環節,第一個抽案例的是梁志天,一抽一個準,抽到的不僅有份禮品,還由大師親自點評他們的案例。當點評一個案例時,讓大家同時都受益。當叫到著名設計師鄭稼和抽案例時,這位老兄連續摸了6次名片,每讀一次名片,名片當事人都站起來說沒帶案例,而且是連續6個人居然不約而同都沒帶案例。我說鄭老師,你恐怕今天起床沒洗手洗臉吧?他哈哈大笑,"我還真忘了洗手",惹的大家哄堂大笑。這種快樂的氣氛將論壇推到了一個高潮,后面很多設計師都情不自禁的站起來,甚至有的帶相機的跑到舞臺跟前要抓拍鄭稼和連續抽6次都是"白板"的"珍貴"鏡頭。
讓大師連續抽6次都是抽"白板"的鏡頭如身臨其境的放在網上,不笑死你才怪呢。面對鄭稼和的"運氣"不佳表現,此時的論壇仿佛像炸了鍋似的。我作為主持人,當然要"力挽狂瀾",為大師挽回這個"面子",于是當機立斷問大家說有沒有帶"U"盤的,很多人都爭先恐后舉著"U"盤,幾乎是異口同聲的說"帶了""帶了",都搶著說:"滿老師,點評我的……"
我也無法解釋,梁志天、史南橋一抽就中,而且梁志天一頭一尾兩次一抽就中,不可思議的是鄭稼和老是抽不著。這種論壇某一個環節的趣味性、娛樂性和不確定性因素會讓論壇增加很多好玩,好生動的瞬間打破了設計論壇非得嚴肅一本正經的歷史記錄。國家也沒有發文規定,設計論壇必須這樣做或那樣做。當然,隨著時代的發展和人類文明智慧的日益提高,我堅信未來的室內設計論壇有很多元素方式和多元的模式來主導我們有著100多萬隊伍的設計師群體。我們那么大的國家,那么龐大的設計師隊伍,每個設計師對論壇的需求都是不一樣的,我們為何老抱著一種論壇模式去面對我們的百萬設計師群體呢?好象有點說不過去……
更何況室內設計不僅本身充滿了生活的情趣和工作的浪漫,同時還存在著很多很好玩的事情,通過這次設計論壇的策劃和實踐表明,設計論壇不一定非要那么嚴肅端莊和一本正經才能提高全民族的設計意識,其實我認為是有很多種方式和風格來體現的。有時候氛圍輕松一點反而能有意外的收獲。
我不過是抽出點時間為中國室內設計論壇在解放思想上,在舉辦設計論壇的機制上和大家分享了我的探索和思路,但愿對中國的室內設計論壇多元化的推動和論壇機制的改革有所"借鑒",如果是這樣對業界還有點觸動的話,我將十分欣慰……
當然,不客氣的說,論壇也非十全十美,比如原先和我搭檔的漂亮專業主持人因故突然說不能參加,急的我臨時在博洛尼"抓"了一個美女做"替身",比如原先2天的會期和內容壓縮了一天……希望各位同行網友給予關注,即便是"批批"也無妨。
上一篇: 家裝公司遭遇工費暴漲 四大原因刺激漲價
下一篇: 常見板材的識別