概要: 近日,中消協(xié)發(fā)布了對(duì)北京等市場(chǎng)窗簾布商品所做的比較試驗(yàn)情況。結(jié)果顯示,窗簾樣品的原料及使用說明普遍存在問題,纖維含量嚴(yán)重名實(shí)不符,近半數(shù)樣品染色牢度不夠,還有的產(chǎn)品縮水嚴(yán)重。 比較試驗(yàn)的57個(gè)樣品取自7個(gè)城市的19家大型商場(chǎng)、專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)、裝飾城、窗簾專賣店等經(jīng)銷場(chǎng)所。樣品購(gòu)買價(jià)格每米18元至330元不等,基本囊括了不同檔次的產(chǎn)品。
近日,中消協(xié)發(fā)布了對(duì)北京等市場(chǎng)窗簾布商品所做的比較試驗(yàn)情況。結(jié)果顯示,窗簾樣品的原料及使用說明普遍存在問題,纖維含量嚴(yán)重名實(shí)不符,近半數(shù)樣品染色牢度不夠,還有的產(chǎn)品縮水嚴(yán)重。
比較試驗(yàn)的57個(gè)樣品取自7個(gè)城市的19家大型商場(chǎng)、專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)、裝飾城、窗簾專賣店等經(jīng)銷場(chǎng)所。樣品購(gòu)買價(jià)格每米18元至330元不等,基本囊括了不同檔次的產(chǎn)品。經(jīng)檢測(cè),57個(gè)樣品的甲醛含量、可分解芳香胺染料、異味3項(xiàng)安全指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
窗簾產(chǎn)品主要存在三大問題。一是纖維含量標(biāo)注名實(shí)嚴(yán)重不符,只有4種產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)稱或聲稱纖維含量相符,53種窗簾布沒有標(biāo)注其纖維含量。銷售人員有的聲稱纖維含量為絲綢加棉麻,實(shí)測(cè)為滌綸、粘纖;有的聲稱為麻紗混紡,實(shí)測(cè)為滌綸100%;另外還有用人造絲、雪呢爾絨、紡紗、水溶繡、緞面等名詞充當(dāng)纖維名稱,叫法十分混亂。二是近半數(shù)樣品染色牢度不夠,水洗或光照之后易掉色。此外,57個(gè)樣品中緯向尺寸變化率最大的高達(dá)-17.2%,也就是說,長(zhǎng)1米的窗簾布經(jīng)水洗后就會(huì)抽至0.828米。
中消協(xié)警示消費(fèi)者,高價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量不一定好。
上一篇: 櫥柜選購(gòu)
下一篇: 家具用漆的選購(gòu)方法~