可發(fā)消費(fèi)券 不可迷戀消費(fèi)券
發(fā)布時(shí)間：2009-03-04
作者：ccy
瀏覽：36
概要：
全國(guó)政協(xié)常委劉漢元提交提案，建議全民發(fā)放消費(fèi)券以拉動(dòng)近期內(nèi)需。2日，劉漢元表示，這是當(dāng)下刺激消費(fèi)最直接有效的辦法。（3月3日《成都商報(bào)》）這段時(shí)間，很多城市發(fā)放了名目眾多的消費(fèi)券，在一定程度上受到一些群體的歡迎，甚至得到了商務(wù)部的肯定。放眼周邊，發(fā)放“消費(fèi)券”并非我們首創(chuàng)，在臺(tái)灣等地區(qū)也使用過(guò)此種手段。
全國(guó)政協(xié)常委劉漢元提交提案，建議全民發(fā)放消費(fèi)券以拉動(dòng)近期內(nèi)需。2日，劉漢元表示，這是當(dāng)下刺激消費(fèi)最直接有效的辦法。（3月3日《成都商報(bào)》）
這段時(shí)間，很多城市發(fā)放了名目眾多的消費(fèi)券，在一定程度上受到一些群體的歡迎，甚至得到了商務(wù)部的肯定。
放眼周邊，發(fā)放“消費(fèi)券”并非我們首創(chuàng)，在臺(tái)灣等地區(qū)也使用過(guò)此種手段。就實(shí)際來(lái)看，也在一定程度上拉動(dòng)了消費(fèi)，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)到底有多大的拉動(dòng)作用，還有待觀察；社會(huì)各界一直擔(dān)心的透支消費(fèi)，也不是沒有可能；經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱等人“成本太高、效果有限”的質(zhì)疑，也言猶在耳……這一切都提醒我們，可以發(fā)消費(fèi)券，但不能過(guò)分迷戀消費(fèi)券。
而在當(dāng)前，有的地方是有迷戀消費(fèi)券跡象的。此時(shí)再加上劉漢元委員的提案，很可能激起更大層面對(duì)消費(fèi)券的追逐。
經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)，依賴于消費(fèi)持續(xù)有效拉動(dòng)。民眾只有富起來(lái)消費(fèi)能力才會(huì)高上去，這才是根本，這才會(huì)讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“消費(fèi)馬車”跑得更快更穩(wěn)。
從某種意義上說(shuō)，發(fā)送消費(fèi)券就相當(dāng)于體育比賽中服用***，初試，可能會(huì)帶動(dòng)成績(jī)的提高。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻會(huì)損傷人的身體機(jī)能，透支人的身體。同樣，如果財(cái)力允許，一次兩次試發(fā)消費(fèi)券倒也可行，但次數(shù)多了，卻可能讓民眾的消費(fèi)能力嚴(yán)重透支。而且，由于受到消費(fèi)券短期效益刺激，一些習(xí)慣于做表面文章、滿足于短期政績(jī)的地方，更會(huì)把注意力從“強(qiáng)基礎(chǔ)”轉(zhuǎn)向“抓表面”來(lái)，其結(jié)果可能適得其反，反會(huì)延誤了擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的大局。 （毛建國(guó)）
