概要: [提要]新“國八條”空降,來勢洶洶,令人始料未及。新一輪房產調控開始,“限購令”由一線城市擴展至全國,二套房貸首付比例提升至60%,個人購買住房不足5年轉手交易全額征稅……
[提要]新“國八條”空降,來勢洶洶,令人始料未及。新一輪房產調控開始,“限購令”由一線城市擴展至全國,二套房貸首付比例提升至60%,個人購買住房不足5年轉手交易全額征稅……
新“國八條”空降,來勢洶洶,令人始料未及。新一輪房產調控開始,“限購令”由一線城市擴展至全國,二套房貸首付比例提升至60%,個人購買住房不足5年轉手交易全額征稅……身處下游的家居業,其市場走勢也再度引發了業內揣測。
對尚難預料的市場環境,業內人士對家居行業的市場走勢也有著不同的看法。樂觀者認為家居行業或迎來新的增長點;理性派表示隨著投資和投機市場的逐步萎縮,家居市場將迎來更加良性的發展空間;悲觀者則表示,家居行業或將迎來市場大洗牌。
樂觀派:
機遇大于挑戰,新增長點或將產生
在樂觀者眼中,“危機”中永遠都包含機會。面對新一輪的調控措施,家居業內一些老總認為家居是調控潛在的受益者。在目前大環境下,機遇大于挑戰,家居行業或將迎來一個新的增長點。多數人認為,新政出臺對家居業來說是短期利空長期利好。
專家分析,新“國八條”、央行加息等政策的最終目的是抑制房價過快增長,并不是要打壓房地產行業,加上家居企業規模都很小,沒有必要過度恐慌調控帶來的影響。目前很多家居企業除了從事本行業還涉足房地產,現在國家政策日益嚴峻不排除部分企業從此將專注于做家居。而且隨著各項政策措施的全面展開,部分消費者有可能將炒房、投機的資金拿出來用于改善家居。不管是家裝市場還是建材行業勢必都會呈現欣欣向榮之勢,家居行業產生新的增長點不是沒有可能。
房產調控是一個持續過程,不是一年半載就能完成的,而左右家居行業銷量的人群是那些剛性需求者和改善性住房需求者。截至日前樓市調控也展開了近10個月,消費者對目前的房價已經有了一定的心理承受能力,真正具有剛需的消費者其觀望情緒會逐步減退。樂觀派認為,2011年家居行業將明顯好于2010年,會有一個較好的表現。
很多業內人士認為,只有樓市健康良性發展,家居行業才能獲取更大的發展,打開新的局面。
家居業內多數老總認為市場只是會在一定時間內有所下降,但從未來幾年角度來看,市場的總體競爭將朝著更加健康的方向發展。房產稅的出臺有利于房地產事業的健康和諧發展,如果能夠監督到位,把房產稅的經費用于保障性住房的建設,這樣也會擴大家居建材行業的市場,有利于上下游的長期發展。
某裝飾公司總經理認為,“**抑制房價是出于民生考慮,這種舉措是可以理解的,但靠房產稅大幅下壓房價,或擠壓購買是不現實的,力度不夠。因為征稅最終有可能轉嫁到租房的人身上,而且在房屋以后的流通過程中加重了成本,依然會推高二手房的房價。由此我認為,通過房產稅使房價大范圍下探的可能性微乎其微。但是國八條里限購的手段會產生一定的好作用。對家居行業來說,要樓市火爆我們才好,如全國性的、業務做得比較充分的公司,是一張晴雨表,地產商推出的新樓盤減少了,觀望的情緒也重了,對家居行業還是一個利空,還包括信心的下降。”
悲觀派:
家居行業或迎來市場大洗牌
受樓市影響,2010國內一些一線城市家居市場整體銷量下滑20%~30%。基于2010年的低迷表現,面對剛剛展開的新一輪樓市調控,家居圈內有悲觀聲音發出——家居行業即將掀起一次大洗牌!
新 “國八條”出臺,為新年購房熱降了降溫,但有業內人士卻認為,房產調控已屢見不鮮,類似這樣的新政如“隔靴搔癢”,無法從根本上解決問題。城市土地存量的減少,剛性需求旺盛。國家出臺系列新政的目的在于保障民生,遏制投機行為,對于真正有能力購房的群體來說,這些政策不一定能遏制這部分群體再次購房。如今,處于通脹大環境,許多人都傾向于固定資產投資、黃金投資等。
樓市調控更重要的是政策執行的問題,調控政策在執行過程中面臨打折風險,一方面是政策本身的現實可行性,另一方面是如何權衡利弊,保證各方利益。所以,有人認為,新“國八條”的“給力”是正處于傳遞過程中,是否真的給力現在還很難說。新政出臺若治標不治本,家居市場也將受到波及,陷入新的困境。
春節期間,北京、上海、廣州等多個城市樓市成交遇冷,部分城市一手房日成交量甚至只有幾套。專家認為,除去春節放假因素之外,節前的新一輪調控“組合拳”也改變了樓市投資預期,預計節后樓市成交量將持續低迷,觀望氣氛或更加濃厚。對此家居業內人士感嘆,“唇亡齒寒”,樓市成交量下滑,需要裝修的份額相應減少;再算上2010年的不景氣,家居行業可謂雪上加霜。
相關數據分析,房產政策對家居行業的影響有一定的滯后性。2010年上半年市場走勢上行源于2009年成交的房屋數量,而基于2010年房屋成交量趨于慘淡,2011年家居市場將受到重大打擊。同理,現在樓市調控步步緊逼,明后年家居市場將跌入低谷。
從側面看,優勝劣汰將更加明顯。市場預期好并不代表賣場發展毫無阻力,相反,越是行業景氣,企業間的競爭也就越激烈。一位業內人士告訴記者:“在眾多賣場都在籌劃擴張的同時,家居市場上的**味將更加濃重,甚至不乏一些賣場會漸漸淡出人們的視線。”
相比前些年,本地建材家居賣場的確增加不少,雖說行業內傳統市場、建材超市、綜合賣場、專業賣場等業態形式的不斷豐富,在一定程度上規避了同質化競爭,但從長遠來看,日漸飽滿的銷售渠道,給企業增加新意吸引消費者的空間則越來越少。
一位賣場負責人表示:“在目前消費者沒有明顯增長情況下,各賣場之間的競爭肯定很激烈,甚至會再次出現重新洗牌的局面。做得好的站穩腳跟,強者更強,小的就自然被淘汰。”企業要想有長足發展,必須要不斷更新經營思路,跟上消費市場的形勢,一味地埋頭直沖往往事倍功半。再加之,如家具賣場、軟飾賣場等專業賣場日漸成熟,對綜合類賣場來說是不小的沖擊。
優勝劣汰會貫穿整個家居行業發展過程中,最終倒下的總是那些規模小、經營不規范、信譽低的企業。因此,家居賣場要想在接下來的時間里能屹立不倒,要做的不僅是不停地開分店占領新市場,更重要的是強化管理,做好服務保住老市場。
理性派:
影響不大,企業需提升競爭力
雖然很多人對未來家居行業的發展持保守態度,但是業內有很大一部分老總保持理性的態度。家居以及家裝行業是一項服務行業,消費者的需求并不會因為樓市的調整而消失,而且隨著人們對家居生活品質要求的提升,這部分的消費也是不可避免的。
畢竟家居行業更多關注自住購房的成交量,因為投資購房往往都不會裝修。國家調控的目的是打擊投資、打壓房價,等房價回歸到理性價位樓市成交量相應就會上升。地產、銀行、國家本身是一個相生相息的生物鏈,和諧的實質是平衡。在家居體量還不夠大到直接影響民生的時候,不用過度放大政策對家居業影響,品牌企業務實做好產品和服務才是根本。
家居以及家裝行業可以說是一項服務行業,消費者的需求并不會因為樓市的調整而出現需求的消失,并且隨著人們對家居生活品質要求的提升,這部分消費也是不可避免。
雖購買高端商品房的高端消費者減少了,購買多套商品房的情況不可能了,但是中低人群大量涌入到樓市中,這部分消費者將會給家居市場帶來火熱,潛力不可小覷,而各家居企業需要做的就是調整品牌銷售戰略,將市場受眾進行細分,推出適合不同類別消費者的家居服務套餐。國家抑制的只是投機者,強調“投機”二字,而對于有真正需求的消費者購買商品性住房是不會有影響的,應該說國家對樓市的調控不可避免也是勢在必行,它只是在用手中的杠桿讓樓市健康合理地發展。家居行業只要能把握好市場需求和風向,適當調整戰略,做好品質和服務,那么即使樓市有任何變化企業也能用自身競爭力應對。
挖掘市場潛能才是硬道理
不管樓市政策對家居的影響是十分或是一分,防范措施得提前做好,以免狂風來襲蔓延傷害自己。其實市場并非大家所說的不堪一擊,機會總是給那些有準備的人。不少有準備的企業會發現,新政的變化對其市場有影響,但基于去年樓市的火爆,這期間肯定有不少存房量;同樣,新政出臺,有些人不能出手就會選擇裝修出租,等市場好后再出手,這兩方面潛能無限,需要有心人去挖掘。當然賣場和商家如何共同抵御、宣傳和推廣也非常重要。
新政其實主要針對一線市場,加上城鄉一體化進程的逐步推進,一級市場競爭愈加激烈,未來二、三級市場更應關注。二、三級市場是高速增長的市場,相比一級市場來說應該會更好一些,二、三級市場受政策調控的影響也相對較小,是大有可為的。對于80后來說,結婚購房、裝修、買家具,這些都是剛性需求,所有的問題只是時間問題。消費者面對“二次調控”,持幣待購的心理是正常的,這種需求最終還是會迸發出來的。
上一篇: 選購燈具個性化常識介紹
下一篇: 兒童家具陷入材料與涂裝“污染門”