概要: 五金行業(yè)的進(jìn)入門坎低,五金企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)的不是很完善,一些五金產(chǎn)品缺少了標(biāo)準(zhǔn)的界定,質(zhì)量層次不齊,魚龍混雜。一些消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的了解也是馬馬虎虎,對(duì)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)更是了解的少之又少,無(wú)論是小五金還是大五金,五金行業(yè)都缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),所以五金行業(yè)的一直處于標(biāo)準(zhǔn)不完善的狀態(tài)中。相信五金行業(yè)的人們不會(huì)忘記2007年3月的伊萊克斯灶具侵犯帥康專利面臨停售事件。
五金行業(yè)的進(jìn)入門坎低,五金企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)的不是很完善,一些五金產(chǎn)品缺少了標(biāo)準(zhǔn)的界定,質(zhì)量層次不齊,魚龍混雜。一些消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的了解也是馬馬虎虎,對(duì)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)更是了解的少之又少,無(wú)論是小五金還是大五金,五金行業(yè)都缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),所以五金行業(yè)的一直處于標(biāo)準(zhǔn)不完善的狀態(tài)中。
相信五金行業(yè)的人們不會(huì)忘記2007年3月的伊萊克斯灶具侵犯帥康專利面臨停售事件。最終浙江寧波中級(jí)人民法院做出一審判決,判令伊萊克斯(中國(guó))電器有限公司立即停止制造、售侵犯浙江帥康電氣股份有限公司“燃?xì)怙L(fēng)門調(diào)節(jié)裝置”專利權(quán)的所有灶具,并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元,涉及專利侵權(quán)的伊萊克斯灶具也將面臨撤柜命運(yùn)。
至此,備受關(guān)注的歐洲廚電業(yè)巨頭伊萊克斯與中國(guó)廚電業(yè)巨頭帥康關(guān)于專利糾紛的對(duì)決有了結(jié)果。這不僅意味著中國(guó)廚電行業(yè)民族品牌告洋品牌專利侵權(quán)事件取得了勝利,還標(biāo)志著我國(guó)廚電行業(yè)整體技術(shù)發(fā)展水平邁向了一個(gè)新臺(tái)階。此外,也為我國(guó)其它企業(yè)利用專利保護(hù)自身利益提供了有價(jià)值的借鑒。
五金產(chǎn)品種類繁多,而且更新?lián)Q代很快,想要建立一個(gè)成型的五金標(biāo)準(zhǔn)仍舊有一段路要走。需要五金行業(yè)的龍頭企業(yè)帶來(lái)來(lái)做這樣一種事情。并且需要成立專門的五金標(biāo)準(zhǔn)的審核機(jī)構(gòu)。這樣才能成為一個(gè)體系。
從國(guó)外對(duì)中國(guó)五金件屢次反傾銷,這說(shuō)明中國(guó)五金行業(yè)仍舊存在著品質(zhì)問(wèn)題,同時(shí)也說(shuō)明了沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)五金行業(yè)來(lái)說(shuō)是萬(wàn)萬(wàn)不行的。誰(shuí)擁有了標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)就擁有了市場(chǎng)!誰(shuí)率先參與了標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)就參與了未來(lái)!隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入,“標(biāo)準(zhǔn)”在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中凸現(xiàn)出了越來(lái)越重要的地位。
從以上的分析中說(shuō)明五金行業(yè)缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下,應(yīng)該建立一個(gè)屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu),同時(shí)五金的龍頭企業(yè)帶頭來(lái)做這件事情,保證五金行業(yè)有序健康的發(fā)展。