廣東兩燈飾企業(yè)侵權(quán)商標 賠償被侵權(quán)方經(jīng)濟損失50萬元
發(fā)布時間:2008-11-27
作者:ccy
瀏覽:58
概要:
廣東省東莞市2家燈飾企業(yè)將其他企業(yè)生產(chǎn)的變壓器揭去標貼,換上私自印刷的另一家企業(yè)的商標,并將假冒的變壓器使用在其產(chǎn)品上銷售,以牟取非法利益。東莞市中級人民法院26日判決2家燈飾企業(yè)構(gòu)成商標侵權(quán),連帶賠償被侵權(quán)方經(jīng)濟損失50萬元。法院審理查明,東霖公司是一家生產(chǎn)變壓器等產(chǎn)品的企業(yè),注冊了"OR"商標,燈飾加工企業(yè)穎暉電器廠、明暉公司均是其客戶。
廣東省東莞市2家燈飾企業(yè)將其他企業(yè)生產(chǎn)的變壓器揭去標貼,換上私自印刷的另一家企業(yè)的商標,并將假冒的變壓器使用在其產(chǎn)品上銷售,以牟取非法利益。東莞市中級人民法院26日判決2家燈飾企業(yè)構(gòu)成商標侵權(quán),連帶賠償被侵權(quán)方經(jīng)濟損失50萬元。
法院審理查明,東霖公司是一家生產(chǎn)變壓器等產(chǎn)品的企業(yè),注冊了"OR"商標,燈飾加工企業(yè)穎暉電器廠、明暉公司均是其客戶。2006年7月,東莞市工商行政管理局在穎暉電器廠查獲涉嫌侵權(quán)的"OR"商標標識109106件,有"OR"標識的變壓器463件、裝有"OR"標識的變壓器的臺燈5400盞。
東霖公司提供的一份DV錄像顯示,在一個掛有明暉公司名牌的工作車間內(nèi),一些工作人員將某品牌的變壓器標貼揭下,換成標有"OR"標識的標貼;另外還顯示了東霖公司向法庭提供的相關(guān)采購單和輔料入庫憑證的原件。
穎暉電器廠是香港穎暉公司開辦的"三來一補"企業(yè),明暉公司和穎暉電器廠的廠房緊鄰,而香港穎暉公司也是明暉公司的投資者。
穎暉電器廠在庭審答辯中承認其曾有生產(chǎn)、銷售假冒東霖公司"OR"注冊商標的變壓器產(chǎn)品的行為。法院認為,穎暉電器廠在同種商品上使用與東霖公司"OR"注冊商標相同的商標,已構(gòu)成侵權(quán);依據(jù)東霖公司提供的錄像內(nèi)容以及相關(guān)采購單、輔料入庫憑證,再結(jié)合明暉公司與穎暉電器廠的投資方相同、經(jīng)營地址緊鄰等事實,在沒有反證的情況下,應認定明暉公司與穎暉電器廠存在共同的侵權(quán)故意,并實施共同的制造行為。
故此,法院判決穎暉電器廠、明暉公司立即停止侵權(quán)行為,穎暉電器廠賠償東霖公司經(jīng)濟損失50萬元,其投資方香港穎暉公司共同承擔賠償責任,明暉公司承擔連帶賠償責任。
東莞中院審理此案的法官表示,本案中法院以法定最高額50萬元判賠,主要考慮以下幾個因素:一是侵權(quán)數(shù)量巨大,且已被工商部門查處過;二是以合理的市場價格及利潤計算,被告的侵權(quán)獲利已在50萬元以上;三是侵權(quán)產(chǎn)品是燈具變壓器,對人身財產(chǎn)安全造成較大隱患;四是被告的侵權(quán)產(chǎn)品主要出口歐美,對國貨聲譽也有一定負面影響。