概要: 櫥柜與家裝,都屬于典型的“低效率、高成本”行業,就行業特點而言,具有很多相似之處。 櫥柜與家裝,都屬于典型的“低效率、高成本”行業,就行業特點而言,具有很多相似之處: 不可拷貝,不可復制: 尚未掌握規律、應用規律的櫥柜和家裝,商業模式具有不可拷貝性。綜觀北京、上海等業內大品牌,跨省經營的實效十分雷同。
櫥柜與家裝,都屬于典型的“低效率、高成本”行業,就行業特點而言,具有很多相似之處。
櫥柜與家裝,都屬于典型的“低效率、高成本”行業,就行業特點而言,具有很多相似之處:
不可拷貝,不可復制:
尚未掌握規律、應用規律的櫥柜和家裝,商業模式具有不可拷貝性。綜觀北京、上海等業內大品牌,跨省經營的實效十分雷同。
(1)直接投資跨省經營:結果往往是:“一鼓足氣,再而衰,三而竭”,因為不可拷貝限制了正常流通,限制了統一而標準的技術和經驗的復制,限制了本身具有的強項。幾乎完全依靠人為因素的管理,使之失去了“規律和秩序井然有序”的依托。“再而衰,三而竭”似乎成為必然結果。
(2)品牌加盟經營:沒有實質內容,沒有品牌內涵,加盟商不受行政約束,完全是自成一體。就品牌擴張和稍長期利益而言,最終往往產生“名存實亡”的合作,對雙方都沒有任何有益之處。
規模越大,成本往往只升不降:
沒有秩序、流程、規律來支撐運營和施工等管理,人的千差萬別,是最為不靠譜的原始管理方法。只要了解“家裝”或者感受“家裝”以后,都會共同認為:與其選家裝公司,倒不如選“工程隊”。可見,家裝公司幾乎沒有統一的“行為規范”,沒有統一通用、標準的工藝和質量標準。
顯而易見,如此業態,似乎沒有明天,即使通過商業運作、品牌運作所產生的市場效應,缺乏實現這些效應的基本根基,是不爭的事實。由此可見,“家裝”的擴張之路,面臨一道天然屏障。
櫥柜的通用和標準,理順家裝“流程”:
一位擁有自己“加工場”的老總坦言:自己做,不如“采購部品”,一則可以享有技術和專業的支持。二則:可以保障品質的穩定性。三則:沒有損耗和浪費,買進賣出,干凈利索不留后遺癥。四則:利用專業公司的綜合資源,一舉可以站在行業巨人的肩上,形成相對完善的產品體系。五則:盈利空間較大,具有市場競爭力。無論是OEM,還是做配套合作,無論從管理和專業化考慮,都有百利而無一害。
下一篇: 蝸居時代:我和我追逐的“集裝箱”之夢