概要: 相對于外墻內保溫,外墻外保溫主要有以下優點:1、適用范圍廣外保溫適用于采暖和空調的工業與民用建筑,既可用于新建工程,又可用于舊房改造,適用范圍較廣。
相對于外墻內保溫,外墻外保溫主要有以下優點:
1、適用范圍廣
外保溫適用于采暖和空調的工業與民用建筑,既可用于新建工程,又可用于舊房改造,適用范圍較廣。
2、保護主體結構,延長建筑物的壽命
采用外墻外保溫方案,由于保溫層置于建筑物圍護結構外側,緩沖了因溫度變化導致結構變形產生的應力,避免了雨、雪、凍融、干、濕循環造成的結構破壞,減少了空氣中有害氣體和紫外線對圍護結構的侵蝕。事實證明,只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當,厚度合理,外保溫可有效防止和減少墻體和屋面的溫度變形,有效地消除了頂層橫墻常見的斜裂縫或八字裂縫。因此,外保溫既可減少圍護結構的溫度應力,又對主體結構起保護作用,從而有效地提高了主體結構的耐久性,故比內保溫更科學合理。
3、基本消除了“熱橋”的影響
采用外保溫在避免“熱橋”方面比內保溫更有利,如在內外墻交界部位、外墻圈梁、構造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與屋面板交界周邊所產生的“熱橋”。經統計,底層房間“熱橋”附加熱負荷約占總熱負荷的 23.7% ;中間層房間占 21.7% ;頂層房間占 24.3% 。可見,“熱橋”的影響還是較大的。上述“熱橋”對內保溫和夾心保溫而言,幾乎難以避免,而外保溫既可防止“熱橋”部位產生的結露,又可消除“熱橋”造成的附加熱損失。計算表明,在厚度為 370mm 磚墻內保溫條件下,周邊“熱橋”使墻體平均傳熱系數比主體部位傳熱系數增加 10% 左右;在厚度為 240mm 磚墻內保溫條件下,周邊“熱橋”使平均傳熱系數比主體部位傳熱系數約增加 51%~59% ,而在厚度為 240mm 磚墻外保溫條件下,這種影響僅 2%~5% 。
4、使墻體潮濕情況得到改善
一般情況下,內保溫須設置隔汽層,而采用外保溫時,由于蒸汽滲透性高的主體結構材料處于保溫層的內側,用穩態傳濕理論進行冷凝分析,只要保溫材料選材適當,在墻體內部一般不會發生冷凝現象,故無需設置隔汽層。同時,由于采取外保溫措施后,結構層的整個墻身溫度提高了,降低了它的含濕量,因而進一步改善了墻體的保溫性能。
5、有利于室溫保持穩定
外保溫墻體由于蓄熱能力較大的結構層在墻體內側,當室內受到不穩定熱作用,室內空氣溫度上升或下降時,墻體結構層能夠吸收或釋放熱量,故有利于室溫保持穩定。
6、有利于提高墻體的防水和氣密性
加氣混凝土、混凝土空心砌塊等墻體,在砌筑灰縫和面磚粘貼不密實的情況下,其防水和氣密性較差,采用外保溫構造,則可大大提高墻體的防水和氣密性能。
7、有利于改善室內熱環境質量
室內熱環境質量受室內空氣溫度和圍護結構表面溫度的影響。如采用外保溫墻體,全面提高墻體的保溫性能,則有利于保持室內空氣和墻體內表面有較高溫度,從而有利于改善室內熱環境。
8、便于舊建筑物進行節能改造
20 世紀 80 年代以前建造的工業與民用建筑一般都不滿足節能要求。因此,對舊房進行節能改造,已提上議事日程。與內保溫相比,采用外保溫方式對舊房進行節能改造,其最大優點之一是無需臨時搬遷,基本不影響用戶的室內活動和正常生活。
9、可減少保溫材料用量
在達到同樣節能效果的條件下,采用外保溫墻體,由于基本消除了“熱橋”的影響,故可以節約保溫材料的用量。據統計,以北京、沈陽、哈爾濱、蘭州四城市的塔式建筑為例,與內保溫相比,保溫材料分別可節省 44% (北京); 48% (沈陽); 58% (哈爾濱); 45% (蘭州)。
10、增加房屋的使用面積
由于保溫材料貼在墻體外側,其保溫、隔熱效果優于內保溫和夾心保溫,故可使主體結構墻體減薄,從而增加每戶的使用面積。據統計,以北京、沈陽、哈爾濱、蘭州四城市的塔式建筑為例:當主體結構為空心磚墻時,每戶使用面積分別可增加 1.2m 2 (北京); 2.4 m 2 (沈陽); 4.2 m 2 (哈爾濱); 1.3 m 2 (蘭州)。當主體結構為混凝土空心砌塊時,每戶使用面積分別可增加 1.6 m 2 (北京); 2.5 m 2 (沈陽); 4.6 m 2 (哈爾濱); 1.7 m 2 (蘭州)。可見,其經濟效益是十分顯著的。
以上所述外墻外保溫十大優點可以看出,無論從建筑節能的機理或從實際節能效果來衡量,外保溫做法是最佳選擇。在國外采用外保溫的建造已有 40 余年的歷史,近年來,在我國北京、天津、沈陽、大連、山東、江蘇、浙江等地也相繼建造了一批外保溫建筑,取得了良好的效果和較成功的經驗。因此,不論是在寒冷地區、夏熱冬冷地區或夏熱冬暖地區推廣外保溫節能乃是勢在必行,也一定會在第二階段的節能工作中,取得良好的經濟效益、社會效益和環境效益。
上一篇: 家裝公司曝黑幕號召自律
下一篇: 地暖、空調、電暖氣三種采暖方式比較