問題一 裝修稅金問題，作為消費者對于裝修公司裝修開票與否我是無所謂，龍發公司必須要開票由我承擔稅金。按照中國人民稅務法我只是消費者不是盈利企業不是納稅對象。龍發裝飾才是企業納稅人盈利主體。他們依法納稅我理解，但不應該轉加到消費者身上，現在被成為了行業潛規則。
問題二 我和龍發裝飾簽訂的是開口合同，對于合同施工項目，有實際完成施工的項按照龍發施工單價執行（價格合理），具體施工數量以面積或米單位進行核算，數量要求按實際發生支付，先前的預算合同報價施工數量存在一定誤差，我希望按實際施工單位做確認，多退少補。未做施工項費用刪減。其中一項 中央空調施工協調費1100多元，請問幫我協調什么內容，施工圖紙我是出設計費的，施工我出管理費的，為什么還有協調費？另外協調了還把我北邊房間空調位置裝錯害我多出了600移機費用。
問題三 增項收費，我感覺收費較高甚至超出行業水平，目前變成了你要增加就是這個價格愛做不做。我們小區為交房的新小區，鄰居之間會交流一些施工項目收費范圍，目前我的增項24000多元，光砌墻200/平 給我手工書寫的收費清單50多平米，手工草寫的根本不能算清單，砌墻合計10400多。施工按圖紙施工，但沒明確告知收費標準和價格，完成施工給了一張手工面積計算的草稿單寫上價格，目前為了不影響施工進度該費用我已支付。另外還有一項原墻面處理收費項目，第一 合同上沒有該施工項；第二 我沒要求增加過該項 龍發擅自施工。施工后向我收取費用，經過協商降價1500元解決該事，以6000元（不含網格布3000）價格支付原墻體處理價格。事后我和其他業主交流中得知，這個收費高的一塌糊涂。作為消費者，我是無知的，因為既然做了，我也想妥善解決，結果上去就是被一刀。強行做了一個項目還用高于其他裝修公司的價格來向我收費，這樣情況我很無奈，請行業專家幫我把關收費的合理性同時維護好業主利益。這就是我的訴求！我覺得行業因該向奔馳門事件一樣重塑行業規范與標準，請上海裝修協會專家能維護一個消費者應有的權益。
歡迎來到上海裝潢網
